A tegnapelőtti testületi ülés legnagyobb eseménye a jövő évi költségvetési koncepció vitája és szavazása volt. A vitáról mezei állampolgár elvileg a TV közvetítés végigné, pardon végigszenvedésével vagy a vac.hu honlapon a jegyzőkönyv átnézésével tájékozódhat. (Jelenleg még a november 3-i sem látható, pedig Csuka transzparenciát ígér és lassan határozottabb hangon fogom számon kérni rajta, mint korábban).
Nos, a vitát még nem, az eredményt viszont már ismerjük, a koncepció nem ment át. Publikált adatok szerint a koncepciót csupán hatan támogatták. (A szavazás: 6 igen – Balkovics Péter, Csuka István, Fördős Attila, Gyombolai Péter, Kászonyi Károly, Mokánszky Zoltán; 3 nem – Bánhidi Péter, Csereklye Károly, Schmuczer Istvánné; 3 tartózkodás – Katonáné Doman Erika, Kiss Zsolt, Pető Tibor. Hárman – Bóth János, Jakab Zoltán, Váradi Iván – nem szavaztak.)
Mi is akkor a helyzet? Ami a Jobbik és a KDNP pozícióját illeti, ők egységesen támogatták az előterjesztést.
Az MSZP alapvetően kivárásra játszott (azaz kárörömmel szemlélte a jobboldal színeiben levők megosztottságát). Mondtak ugyan valamiféle magyarázatot, (ami arról szólt, hogy darabokra szerették volna vágni a koncepciót, aztán mazsolázgatni, mit támogatnak, mit nem, ami diplomatikusan fogalmazva felettébb egzotikus) de abból sokkal inkább egy nem szavazat, vagy tartózkodás következett volna, mint a szavazás negligálása.
Mi a helyzet a Fidesszel? Először is szétszavaztak három fele (erre utal a bejegyzés címe), ami arra utal, hogy nagyon heterogének alapvető politikai kérdésekben. Azt kell mondjam, hogy nagyon hamar elpárolog a tekintélyük, ha ezt így folytatják.
Részletesebben elemezve, Csuka (ő a Fidesz frakció gazdasági mindenese) egy érdemi módosítás mellett már elfogadta a koncepciót, a helyi Fidesz alelnöke, Schmutzerné nem, és igazából Pető alpolgármesteri pozíciójából leadott tartózkodó szavazatát is (nemcsak jogilag) elutasításnak lehet venni.
Ezek arra engednek következtetni, hogy részükről politikai, nem pedig szakmai döntés volt a koncepció elvetése, azaz valamiféle koalíciós mechanizmust akartak elérni. Mindezt alátámasztja a tegnapi Fördős sajtótájékoztató is. Ebben a Fidesz és a KDNP frakció együttműködési megállapodásról van szó.
Van ugyan némi kérdőjel bennem, mert ezt láttam a sajtótájékoztató szövegében: „Mint azt a polgármester bejelentette, a Fidesz frakció és a KDNP frakció a napokban együttműködési megállapodást kötött arra vonatkozóan, hogy a jövőben együtt vezetik a várost.” Ha ez a mondat pontos, akkor baj van, mert érdemi kérdésben nem működött a megállapodás.
Ha viszont a mondat pontatlan, (és remélem, hogy az) azaz a „kötött” nem múlt idővel hangzott el valójában, akkor lassan eljutunk oda, amit már október elejétől sürgettem: a koalíció megkötéséhez. Ezek után viszont Pető feladata, és kötelessége nagy súlyú kérdések szavazásakor a frakciófegyelmet fenntartani. Tárgyalhat keményen Fördőssel, korlátozhatja Fördős mozgásterét (mivel minden megállapodás a két fél mozgásterének kölcsönös korlátozását jelenti), de többet nem kerülhet abba a helyzetbe, hogy tartózkodó szavazatot adjon le egy politikai kérdésben.
