HTML

váci közélet

Milyen meccsek is folynak Vácon?

Friss topikok

  • questions: Elolvastam a "leghitelesebb váci MSZP vezető" facebook-ján az álbaloldalizós vitát (júli 31-i dátu... (2013.08.19. 12:40) Demagógia
  • hukrus: @questions: Tisztelt question! Én is azt gondolom, hogy rosszabb lenne egy MSZP kormány. Azt visz... (2012.06.02. 12:52) Nemzeti konzultáció
  • questions: Ez jó! Most, hogy az MSZP stikában minden magyarázat nélkül a korona nélküli címerrel szerepelge... (2012.04.20. 16:32) Világháborús emlékmű
  • hukrus: Schmitt Pálnak, mint egykori köztársasági elnöknek jó egészséget kívánok, és, mint írtam szívből k... (2012.04.02. 13:49) Becsület
  • hukrus: Tisztelt questions! Ha igaz a honlap állítása, akkor minden bizonnyal Bóth disszertációjáról van... (2012.02.06. 12:14) Na és?

Linkblog

Holding - törvényességi észrevételek

2011.05.06. 17:05 hukrus

Az elmúlt napok eseménye a megyei kormányhivatal által tett törvényességi észrevételek a holdinggal kapcsolatban. A teljes szöveg megjelent az MSZP frakció honlapján. A fejleménnyel kapcsolatban a következő álláspontom van:

1. A jogi kifogásokon túl a holding létezését még majdani javított verziójában sem támogatom. Nem támogatom azt sem, hogy a nyilvánosság bevonása nélkül képviselők családtagjai pozíciókat foglaljanak el benne. (Pl. a május 11-i ülés dokumentumát nézzük meg itt. ) Egy képviselő rokona igenis vállaljon nagyobb nyilvánosságot, ha olyan pozícióba kerül, ahol a közvagyonról dönt!

2. A kifogások jogosak, majdani orvoslásuk Vác érdekét szolgálják. Egyetértek nagyjából azzal az MSZP kezdeményezéssel is, mely szerint "Ameddig a Holding bármely formában fennáll, az ügyvezető havonta jelentést készít - első alkalommal 2011.04.01-től - az aktuális testületi ülésre. A jelentés tartalmi elemeit a pénzügyi bizottság határozza meg, a kész jelentést a felügyelő bizottság elnöke ellenjegyzi.
Hatáidő: folyamatos,visszavonásig
Felelős: ügyvezető" (Amit módosításként megfontolandónak tartok, az az, hogy a jelentés tartalmi elemeit ne feltétlenül a pénzügyi bizottság határozza meg, tudniillik ez egy politikai döntés, amit nem feltétlenül szakbizottságnak kell meghoznia.)

3. Szemben az MSZP-vel, Pető váconline-on megjelent nyilatkozatával értek egyet, az észrevételek nem azt mondták ki, amit az MSZP frakció honlapja állít, a holding létrehozása maga nem volt törvénytelen .

4. Az MSZP honlapja most a törvényesség után kiált, ami persze a politikai csatározás része. Van azonban egy nem jelentéktelen elem, ami miatt reagálnom kell. A hírhedt Bóth őszödi beszéd 1p 25 mp utáni részben mi is hangzik el? Hát ez: …tehát tegnap kiadtam utasításba, a főmérnöknek meg a Kalásznak, leszarom az ÁSZ-t, ha emiatt elveszítjük ezt a pályázati pénzt, akkor ők is mennek”. Ami a felvétel utáni reakciókat illeti azokat megtalálhatjuk a vaconine-on. Az elhangzott álláspontokról megvan a magam véleménye, azonban itt most nem ez a lényeges. A lényeges az, hogy a Bóth szerint manipulatívan összevágott hanganyag itt idézett mondata egyben elhangzott-e, vagy az maga is összevágott. Amíg ez a kérdés nem rendeződik, addig számomra a váci MSZP törvényességi akciói a csengő érc vagy pengő cimbalom kategóriájába esnek.  

 

 

 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://vackozelet.blog.hu/api/trackback/id/tr1002882723

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása